On Tue, 2005-08-16 at 10:29 +0200, Attila Nagy wrote:
Balazs Scheidler wrote:
Ezt kifejtenéd kicsit? Hogyhogy lockolás nélkül? Ha jól sejtem, jelenleg minden openssl-t használó része a Zorpnak külön forkolt processzben fut és nem többszálú. Hol jön itt képbe a lockolás? A Zorp tobbszalu, nem hasznal fork()-t. Szoval sejtesem szerint meg mindig erdemesebb inline hasznalni a kripto muveletet, ha azokat nem vedi lock, akkor valoszinuleg viszonylag jol fog skalazodni, es nem keletkezik latency. (ld. lentebb) Ez számomra teljesen új információ, mert annak ellenére, hogy életemben nem használtam Zorpot, szentül meg voltam róla győződve, hogy forkol. :) Pedig még a FAQ-ban is benne van: http://www.balabit.com/products/zorp/faq/#question22 Apropó: "supports more the one connection." than?
more than one. koszi, kijavitottam mindket typo-t. elvileg holnapra ki is szinkronizalodik. -- Bazsi