-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Mon, 11 Mar 2002, Balazs Scheidler wrote:
On Mon, Mar 11, 2002 at 05:46:33PM +0100, Trebisch Tamas wrote:
Ugyanazon a gepen kellene futtatni az iptables-t es a zorp-ot, ahol a web szervert is.
És miért van erre szükség? Nincs lehetõséged dmz kialakítására, vagy csak a webszervert kellene védeni? Ha különösebb HTTP protokoll szûrést nem akarsz csinálni az apache-on, akkor nem sok értelmét látom ennek. Legfeljebb sikerül lassítani a rendszeren.
1. egyenlore a zorp ipchains-en erzi magat legjobban, de konkretan HTTP eseten azert iptables is hasznalhato.
Bazsi, Mik az ismert hátrányai az iptables-nek az ipchains-el szemben? Én már használom ezt a setup-ot 1-2 helyen és eddig semmi szívás nem volt vele. A redirect itt is kiválóan megy. - ------------------------- Narancs v1 IT Security Administrator Warning: This is a really short .sig! Vigyazat: ez egy nagyon rovid szig! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iEYEARECAAYFAjyNqIUACgkQGp+ylEhMCIW3ogCbBEsd7jJIbiy0+AD1Cke9q4UE 2W8AoJXJpnoCg7AohnHAu6Bk98ICpygu =Zc3p -----END PGP SIGNATURE-----