[zorp-hu] chainer= SideStackChainer es FailoverChainer

[Arpad KUN]

On Oct 3, 2008, at 15:30 PM, Kerekes Gyula wrote:

> On Friday 03 October 2008 15.00.09 Arpad KUN wrote:
>> Sziasztok,
>>
>> segitseget szeretnek kerni a kovetkezoben, hogyan kellene ezt szepen
>> megoldani?
>>
>> Van egy ilyenem, ahol a kulso IP 10.1.1.1, es a bejovo http kereseket
>> ket helyre dobalja:
>>
>> def PROBA_http() :
>>      Service(name="PROBA_http", proxy_class=IDHttp,
>> chainer=FailoverChainer(protocol=ZD_PROTO_TCP, timeout=n,
>> round_robin=TRUE), router=DirectedRouter(dest_addr=(SockAddrInet
>> ('192.168.1.151', 80), SockAddrInet('192.168.1.152', 80)),
>> overrideable=FALSE, forge_addr=TRUE))
>>      Listener(bindto=SockAddrInet('10.1.1.1', 80),
>> service="PROBA_http", backlog=255)
>>
>>
>> Ugyanezt szeretnem https-re, hogyan kellene a "chainer="be berantani
>> a FailoverChainer() -t? (Ez igy most termeszetesen nem jo, de egy
>> dest_addr-al mukodik.)
>>
>> def PROBA_https():
>>      Service("PROBA_https", ReverseUnwrapSSL,  
>> chainer=SideStackChainer
>> (IDHttpS), router=DirectedRouter(dest_addr=(SockAddrInet
>> ('192.168.1.151', 80), SockAddrInet('192.168.1.152', 80)),
>> overrideable=FALSE, forge_addr=TRUE))
>>      Listener(SockAddrInet('10.1.1.1', 443), "PROBA_https")
>
> Miert kell SideStackChainer-t hasznalnod?
>
> Gyula


Nem gondolkoztam rajta, miert ez volt a peldaban, a lista archivumban  
talaltam, es jonak tunt, mukodik is, egy hosttal. Nem ragaszkodom  
hozza, ez jott elosszor szembe. :)

K!