[zorp-hu] Re: [tproxy] tproxy 2.6.10+
Pásztor Lénárd Zoltán
lenard.pasztor at wonderline.hu
Fri Jun 24 14:53:53 CEST 2005
Most mar ez is teljesen vilagos.
Ket utat latok. Vagy a mar definialt http proxy-ba teszek egy logikat,
hogy el tudja
donteni, hogy kell-e portot valtoztatni, vagy letrehozok meg egy http
proxy classt,
amibe ezt beegetem es ezt hivom.
Az utobbit probaltam, az megy, de gondolom az elobbi lenne a 'szep'
megoldas.
Ezt meg lehet tenni?
Tovabba van meg par kerdesem amiben kerem segitsegeteket:
- mit celszeru/lehetseges rogziteni a configban biztonsagi es
teljesitmeny szempontbol (amire idaig gondoltam ezek)?
- hany zorp proces futhat
- mennyi ramot ehet osszesen
- halozati zonak definialasa es ez alapjan a szolgaltatas
engedelyezese vagy tiltasa
- hogyan definialhatok hibauzeneteket a zorp-ban vagy hogyan vaghatom
felul mas html oldallal az altala generalt uzeneteket?
- van-e elerheto dokumentacio ami lerija a zorp-ban levo fuggvenyek
mukodeset, parameterezesi lehetosegeit?
udv,
Lenard
Szalay Attila wrote:
>On Fri, 2005-06-24 at 14:10 +0200, Pásztor Lénárd Zoltán wrote:
>
>
>>Mostmar eljut a keres az SSL Server-hez, csak ahogy nezem a 80-as portja
>>jon be a 443 helyett.
>>Tenyleg? Honnan tudja a Zorp, hogy melyik portra csatlakozzon (ok ha az
>>url-ben nincs megadva akkor
>>default 80, 443). Meg lehet ezt kulon adni?
>>
>>
>
>Igen. Mégpedig úgy, hogy a HttpProxy-nak megmondod, hogy a default port
>nem a 80, hanem a 443. (A HttpProxy semmit sem tud arrol, hogy SSL-ben
>jött a kapcsolat, viszont ő irányítja az InbandRouter-t)
>Ezt a self.default_port opcióval tudod megtenni.
>
>
>
>>Gondolom itt nem az lesz a baj, hogy kulon meg kene adnom. Felek meg
>>mindig hibas a config.
>>
>>
>
>De igen.
>
>
>
More information about the zorp-hu
mailing list