[zorp-hu] Zorp GPL 1.4.6 - Offtopic

[Kosa Attila]

On Fri, Aug 30, 2002 at 12:04:32AM +0200, Deim Agoston wrote:
> A GPL lenyege az, hogy nem teheted meg, hogy nem teszed kozkincse azt,
> amit hasznalsz olyan progihoz, ami GPL-es es massal nem hasznalhato.
> Pl. ha olyan cuccod van, ami menedzsment eszkoz, akkor az lehet penzes,
> de csak akkor, ha nem hasznal olyan metodust, ami csak a GPL-es progihoz
> elerheto. Pl. csinalsz egy postgreses menedzsmnet feluletet es az csak
> azzal mukodik, de olyan szinten, ohgy massal nem is hasznalhato
> (headerek includolasa, fuggvenyek felhasznalasa, egyeb miatt), akkor az
> GPL-es kell, hogy legyen. Ha ugyanez a progi legalabb minimalis szinten
> tud valamit kezdeni MySQL-lel, akkor lehet penzes. A linux kernel
> GPL-es, a transzaparanes proxy reszt pedig hasznalja a Zorp, ezert
> kozkincse kell tenni. Ez alol egy kitetel van:
> csak belso, vallalati hasznalatra, nem pedig ertkesites celjabol
> hasznalod a szoftvert, amit megvaltoztattal.

Errol eszembe jutott egy kerdes. Tegyuk fel, hogy en fejlesztek egy
akarmilyen programot. Felhasznalok GPL-es cuccokat, tehat GPL-esnek
kell lennie a programnak is. Gyorsan vallalkozot csinalok magambol,
mert nagyon jol sikerult a program :) Elmegyek egy ceghez, es nekik
is tetszik a program, meg is vennek, de en csak ugy adom el, hogy
en telepithetem, en tarthatom karban. Belemennek, mert nagyon jo a
progi :)), es megveszik. Ebben az esetben a vevo kerheti a program
forraskodjat? Es koteles is vagyok neki odaadni? Mit tehet a vevo,
ha en nem adom oda neki a kodot? Hova fordulhat ma Magyarorszagon?
Szerezhet-e kulfoldrol segitseget a jogai ervenyesitesehez?

-- 
		Udvozlettel
				    Zsiga