[zorp-hu] ftp es squid

Kosa Attila atkosa@shinwa.hu
Fri, 23 Mar 2001 15:29:24 +0100


On Fri, Mar 23, 2001 at 10:45:27AM +0100, Kosa Attila wrote:
> On Fri, Mar 23, 2001 at 10:27:44AM +0100, SZALAY Attila wrote:
> > On 2001 Mar 23, Kosa Attila wrote:
> > > 
> > Az egyik a passive, a masik az aktiv. Nem lehet, hogy kulonbozoket
> > hasznalnak a kliensek es a squid?
> 
> En is erre gondoltam. Melyik a jobb biztonsagi szempontbol?
> Van kulonbseg koztuk egyaltalan?

Meg egy kerdes a squid-dal kapcsolatban: a squid faq azt mondja,
hogy tuzfal mogotti squid-nal allitsam be a tuzfalat parent
cache-nek. Ekkor kell valamit atallitani a Zorpon? A masik
kerdesem az lenne, hogy a squid pingetni akar kifele, de ugye
az le van tiltva. Ha a Zorp lesz a parent cache, akkor ezt
fogja-e csinalni? Ha igen, akkor erdemesebb kiengedni (es
vissza) a pinget, vagy inkabb le kellene tiltani a squidban?
Vagy van mas (jobb) megoldas is?

-- 
		Udvozlettel
				    Zsiga