Sziasztok! Szeretnenk atterni itt az uj kernelre, ezzel kapcsolatban lenne egy kerdesem: kb mikorra szamithatunk a 2.4.22-es kernelhez tproxy patch-re? asd -- Daniel VASARHELYI
On Thu, Sep 11, 2003 at 03:49:28PM +0200, Daniel VASARHELYI wrote:
Sziasztok!
Szeretnenk atterni itt az uj kernelre, ezzel kapcsolatban lenne egy kerdesem: kb mikorra szamithatunk a 2.4.22-es kernelhez tproxy patch-re?
belul mar tesztelodik. rovidesen kint lesz a weblapon. -- Bazsi PGP info: KeyID 9AF8D0A9 Fingerprint CD27 CFB0 802C 0944 9CFD 804E C82C 8EB1
nekem a ctproxy 2.4.21-23 ráment gond nélkül. lesz vele gond? Balazs Scheidler írta:
On Thu, Sep 11, 2003 at 03:49:28PM +0200, Daniel VASARHELYI wrote:
Sziasztok!
Szeretnenk atterni itt az uj kernelre, ezzel kapcsolatban lenne egy kerdesem: kb mikorra szamithatunk a 2.4.22-es kernelhez tproxy patch-re?
belul mar tesztelodik. rovidesen kint lesz a weblapon.
On Fri, Sep 12, 2003 at 01:26:43PM +0200, narancs wrote:
nekem a ctproxy 2.4.21-23 ráment gond nélkül. lesz vele gond?
Lehet, mivel a 2.4.22-ben a getorigdist el lent rontva, van hozza patch a netfilter patch-o-maticban(cvs) azt is rakd fel. Marci
On Fri, Sep 12, 2003 at 02:55:24PM +0200, Illes Marton wrote:
On Fri, Sep 12, 2003 at 01:26:43PM +0200, narancs wrote:
nekem a ctproxy 2.4.21-23 ráment gond nélkül. lesz vele gond?
Lehet, mivel a 2.4.22-ben a getorigdist el lent rontva, van hozza patch a netfilter patch-o-maticban(cvs) azt is rakd fel.
A Hiddennel megbeszeltuk, hogy az eredeti hibat sem ertjuk, amit elvileg javit. Mi egyenlore a sajat fankban reverseltuk a fenti patchet, de Hidden meg beszel Haralddal az ugyben. -- Bazsi PGP info: KeyID 9AF8D0A9 Fingerprint CD27 CFB0 802C 0944 9CFD 804E C82C 8EB1
Balazs Scheidler írta:
On Fri, Sep 12, 2003 at 02:55:24PM +0200, Illes Marton wrote:
On Fri, Sep 12, 2003 at 01:26:43PM +0200, narancs wrote:
nekem a ctproxy 2.4.21-23 ráment gond nélkül. lesz vele gond?
Lehet, mivel a 2.4.22-ben a getorigdist el lent rontva, van hozza patch a netfilter patch-o-maticban(cvs) azt is rakd fel.
A Hiddennel megbeszeltuk, hogy az eredeti hibat sem ertjuk, amit elvileg javit. Mi egyenlore a sajat fankban reverseltuk a fenti patchet, de Hidden meg beszel Haralddal az ugyben.
ok szóval van olyan részetekről kibocsátott patch ami a vanila 2.4.22-re megy fel és minden szempontból műxik? a weben nem találom köszi
Sziasztok, úgy látom, kiraktátok a 2.4.22-höz a tproxy patchet. látom ez tartalmaz 2 másik patchet is. Ezek szerint akkor most ez a "végleges, működő" megoldás? épp most fordítanék akkor kernelt emiatt... Balazs Scheidler írta:
On Fri, Sep 12, 2003 at 02:55:24PM +0200, Illes Marton wrote:
On Fri, Sep 12, 2003 at 01:26:43PM +0200, narancs wrote:
nekem a ctproxy 2.4.21-23 ráment gond nélkül. lesz vele gond?
Lehet, mivel a 2.4.22-ben a getorigdist el lent rontva, van hozza patch a netfilter patch-o-maticban(cvs) azt is rakd fel.
A Hiddennel megbeszeltuk, hogy az eredeti hibat sem ertjuk, amit elvileg javit. Mi egyenlore a sajat fankban reverseltuk a fenti patchet, de Hidden meg beszel Haralddal az ugyben.
participants (4)
-
Balazs Scheidler
-
Daniel VASARHELYI
-
Illes Marton
-
narancs