Hello! Szeretnek csinalni egy nem transzparens proxyt. Az egyetlen kerdesem az elozo problemam (resz)megoldasaval kapcsolatos, megpedig azzal, hogy a Listener-nel meg kellett adni a transparent=TRUE opciot ahhoz, hogy beallitodjon a megfelelo socket opcio. Most viszont pont a transparent=FALSE opciot kellene beallitanom a szamomra kivanatos mukodeshez. Szoval a kerdesem az, hogy hogyan kell ebben az esetben megoldani a dolgot. -- Udvozlettel Zsiga
On Thu, 2009-08-06 at 15:43 +0200, Kosa Attila wrote:
Hello! Szeretnek csinalni egy nem transzparens proxyt. Az egyetlen kerdesem az elozo problemam (resz)megoldasaval kapcsolatos, megpedig azzal, hogy a Listener-nel meg kellett adni a transparent=TRUE opciot ahhoz, hogy beallitodjon a megfelelo socket opcio. Most viszont pont a transparent=FALSE opciot kellene beallitanom a szamomra kivanatos mukodeshez.
Szoval a kerdesem az, hogy hogyan kell ebben az esetben megoldani a dolgot.
ugy hogy oda teszed a listener-t, ahova a kapcsolat jon? igy nem kell a socket opcio. -- Bazsi
On Wed, Aug 12, 2009 at 07:49:05AM +0000, Balazs Scheidler wrote:
On Thu, 2009-08-06 at 15:43 +0200, Kosa Attila wrote:
Szeretnek csinalni egy nem transzparens proxyt. Az egyetlen kerdesem az elozo problemam (resz)megoldasaval kapcsolatos, megpedig azzal, hogy a Listener-nel meg kellett adni a transparent=TRUE opciot ahhoz, hogy beallitodjon a megfelelo socket opcio. Most viszont pont a transparent=FALSE opciot kellene beallitanom a szamomra kivanatos mukodeshez.
Szoval a kerdesem az, hogy hogyan kell ebben az esetben megoldani a dolgot.
ugy hogy oda teszed a listener-t, ahova a kapcsolat jon? igy nem kell a socket opcio.
Koszonom, igy mukodik. Azert volt ez egyaltalan kerdes, mert a zorp - tapasztalatom szerint - soha nem szerette, ha kozvetlenul kapcsolodtak hozza, a csomagszuro kozbeiktatasa nelkul... -- Udvozlettel Zsiga
participants (2)
-
Balazs Scheidler
-
Kosa Attila