Hello! Lehet, hogy ez offtopic itt, akkor elnezest kerek. A syslog-ng verzioszama 1.6.5-2.2. A jelenseg: a futo syslog-ng alatt kicsereltem a konfigot, majd egy /etc/init.d/syslog-ng restart parancsot adtam ki (Debian Sarge a rendszer). Azonnal elkezdi onteni a syslogba a kovetkezo uzenetet: io.c: accept() failed, Socket operation on non-socket Masodpercenkent tobb szaz ilyen uzenet jon. Ketszer sikerult ezt csinalnia. A konfigvaltozas nem tulzottan jelentos, nem hiszem, hogy annak koze lenne a dologhoz. Szukseg eseten megadhatom mindket konfigot. -- Udvozlettel Zsiga
On Wed, 2007-08-15 at 21:07 +0200, Kosa Attila wrote:
Hello! Lehet, hogy ez offtopic itt, akkor elnezest kerek. A syslog-ng verzioszama 1.6.5-2.2. A jelenseg: a futo syslog-ng alatt kicsereltem a konfigot, majd egy /etc/init.d/syslog-ng restart parancsot adtam ki (Debian Sarge a rendszer). Azonnal elkezdi onteni a syslogba a kovetkezo uzenetet: io.c: accept() failed, Socket operation on non-socket
Masodpercenkent tobb szaz ilyen uzenet jon. Ketszer sikerult ezt csinalnia.
A konfigvaltozas nem tulzottan jelentos, nem hiszem, hogy annak koze lenne a dologhoz. Szukseg eseten megadhatom mindket konfigot.
Hat. 1.6.5 egy kicsit regi (ket hete volt 3 eves). Tudom, hogy a sarge-ban az van, es nem tudom, hogy ezt kesobbi verziokban javitottam-e vagy sem. Mindenesetre szerintem legjobb lenne frissiteni. A syslog-ng forrasban van debian csomagolas, elvileg egy dpkg-buildpackage leforditja (a szukseges build-dependenciak telepitese utan), nem opcio, hogy legalabb 1.6.12-re atalljatok? -- Bazsi
On Thu, Aug 16, 2007 at 10:11:37AM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Wed, 2007-08-15 at 21:07 +0200, Kosa Attila wrote:
Lehet, hogy ez offtopic itt, akkor elnezest kerek. A syslog-ng verzioszama 1.6.5-2.2. A jelenseg: a futo syslog-ng alatt
A syslog-ng forrasban van debian csomagolas, elvileg egy dpkg-buildpackage leforditja (a szukseges build-dependenciak telepitese utan), nem opcio, hogy legalabb 1.6.12-re atalljatok?
A zorp-os-ben 1.6.11-31.zorpos5 van. Az rendesen fog mukodni Sarge alatt, vagy jobb, ha magamnak forditok egyet? -- Udvozlettel Zsiga
On Thu, 2007-08-16 at 10:30 +0200, Kosa Attila wrote:
On Thu, Aug 16, 2007 at 10:11:37AM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Wed, 2007-08-15 at 21:07 +0200, Kosa Attila wrote:
Lehet, hogy ez offtopic itt, akkor elnezest kerek. A syslog-ng verzioszama 1.6.5-2.2. A jelenseg: a futo syslog-ng alatt
A syslog-ng forrasban van debian csomagolas, elvileg egy dpkg-buildpackage leforditja (a szukseges build-dependenciak telepitese utan), nem opcio, hogy legalabb 1.6.12-re atalljatok?
A zorp-os-ben 1.6.11-31.zorpos5 van. Az rendesen fog mukodni Sarge alatt, vagy jobb, ha magamnak forditok egyet?
A binaris maga fog mukodni, viszont a ZorpOS-es syslog-ng-ben a postinst script egyuttmukodik a zorp-harden-nel, dinamikusan general konfiguracios file-t a syslog-ng-nek az alapjan, hogy milyen chroot-jaid vannak. Szoval apt-get-tel nem tennem fel azt sem, maximum a binarist banyasznam ki belole, de az sem mondanam szep megoldasnak. -- Bazsi
On Thu, Aug 16, 2007 at 10:11:37AM +0200, Balazs Scheidler wrote:
A syslog-ng forrasban van debian csomagolas, elvileg egy dpkg-buildpackage leforditja (a szukseges build-dependenciak telepitese utan), nem opcio, hogy legalabb 1.6.12-re atalljatok?
Megprobalkoznek ezzel. Viszont az Etch-ben 2.0-s van, es nalatok sem talaltam az altalad ajanlott verziot. Honnan lehet hozzajutni? -- Udvozlettel Zsiga
On Thu, 2007-08-16 at 12:11 +0200, Kosa Attila wrote:
On Thu, Aug 16, 2007 at 10:11:37AM +0200, Balazs Scheidler wrote:
A syslog-ng forrasban van debian csomagolas, elvileg egy dpkg-buildpackage leforditja (a szukseges build-dependenciak telepitese utan), nem opcio, hogy legalabb 1.6.12-re atalljatok?
Megprobalkoznek ezzel. Viszont az Etch-ben 2.0-s van, es nalatok sem talaltam az altalad ajanlott verziot. Honnan lehet hozzajutni?
azt hittem, hogy a 2.0-ra atallas nem opcio. nyilvan az lenne a legjobb megoldas, az 1.6-os agat mar csak nagyon muszaj esetben tartjuk karban. hol nem talaltad az 1.6.12-t? http://www.balabit.hu/downloads/files/syslog-ng/sources/1.6/src/ -- Bazsi
On Thu, Aug 16, 2007 at 12:51:03PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Thu, 2007-08-16 at 12:11 +0200, Kosa Attila wrote:
Megprobalkoznek ezzel. Viszont az Etch-ben 2.0-s van, es nalatok sem talaltam az altalad ajanlott verziot. Honnan lehet hozzajutni?
azt hittem, hogy a 2.0-ra atallas nem opcio. nyilvan az lenne a legjobb megoldas, az 1.6-os agat mar csak nagyon muszaj esetben tartjuk karban.
Megprobaltuk az Etch-ben levo 2.0-s verziot portolni, de a build-hez a libglib2.0-dev kell, amit nem tudunk felrakni, mert konfliktusba kerult a libglib2.0-0 2.10.2-1.zorpos1 csomaggal (ez van fent jelenleg). Ehhez viszont nem erjuk el a -dev csomagot. Le tudtuk forditani az ujabb (Sarge-ban levo) glib-et (2.12.4 a verzioja), de nem tudom, hogy ez milyen hatassal lenne szegeny zorp-ra :)
hol nem talaltad az 1.6.12-t?
http://www.balabit.hu/downloads/files/syslog-ng/sources/1.6/src/
Innen kiindulva http://www.balabit.hu/support/community/products/ nem latszanak a regebbi syslog-ng forrasok. De az altalad megadott helyen valoban ott van, koszi. A fentiek fenyeben mit javasolsz? Probalkozzunk a 2.0 forditasaval, vagy terjunk vissza az 1.6.12-hoz? -- Udvozlettel Zsiga
On Thu, 2007-08-16 at 14:19 +0200, Kosa Attila wrote:
On Thu, Aug 16, 2007 at 12:51:03PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Thu, 2007-08-16 at 12:11 +0200, Kosa Attila wrote:
Megprobalkoznek ezzel. Viszont az Etch-ben 2.0-s van, es nalatok sem talaltam az altalad ajanlott verziot. Honnan lehet hozzajutni?
azt hittem, hogy a 2.0-ra atallas nem opcio. nyilvan az lenne a legjobb megoldas, az 1.6-os agat mar csak nagyon muszaj esetben tartjuk karban.
Megprobaltuk az Etch-ben levo 2.0-s verziot portolni, de a build-hez a libglib2.0-dev kell, amit nem tudunk felrakni, mert konfliktusba kerult a libglib2.0-0 2.10.2-1.zorpos1 csomaggal (ez van fent jelenleg). Ehhez viszont nem erjuk el a -dev csomagot. Le tudtuk forditani az ujabb (Sarge-ban levo) glib-et (2.12.4 a verzioja), de nem tudom, hogy ez milyen hatassal lenne szegeny zorp-ra :)
hmm, szoval a Zorp sarge-on megy. ertem. egy sima sarge-os gepen (masikon) nem tudsz forditani? a 2.12-es glib elvileg nem problema a Zorpnak, de a helyedben en sem upgradelnem.
hol nem talaltad az 1.6.12-t?
http://www.balabit.hu/downloads/files/syslog-ng/sources/1.6/src/
Innen kiindulva http://www.balabit.hu/support/community/products/ nem latszanak a regebbi syslog-ng forrasok. De az altalad megadott helyen valoban ott van, koszi.
koszi, javitjuk a linket.
A fentiek fenyeben mit javasolsz? Probalkozzunk a 2.0 forditasaval, vagy terjunk vissza az 1.6.12-hoz?
en mindenkepp a 2.0-as verzioval probalkoznek. a syslog-ng a glib-hez statikusan linkel igy semmikeppen nem zavarjak egymast a zorppal. csak a build maceras. -- Bazsi
On Thu, Aug 16, 2007 at 04:45:13PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Thu, 2007-08-16 at 14:19 +0200, Kosa Attila wrote:
Megprobaltuk az Etch-ben levo 2.0-s verziot portolni, de a build-hez a libglib2.0-dev kell, amit nem tudunk felrakni, mert konfliktusba kerult a libglib2.0-0 2.10.2-1.zorpos1 csomaggal (ez van fent jelenleg). Ehhez viszont nem erjuk el a -dev csomagot. Le tudtuk forditani az ujabb (Sarge-ban levo) glib-et (2.12.4 a verzioja), de nem tudom, hogy ez milyen hatassal lenne szegeny zorp-ra :)
hmm, szoval a Zorp sarge-on megy. ertem. egy sima sarge-os gepen (masikon) nem tudsz forditani?
Megprobalom, bar nem duskalok amd64-es gepben :)
A fentiek fenyeben mit javasolsz? Probalkozzunk a 2.0 forditasaval, vagy terjunk vissza az 1.6.12-hoz?
en mindenkepp a 2.0-as verzioval probalkoznek. a syslog-ng a glib-hez statikusan linkel igy semmikeppen nem zavarjak egymast a zorppal. csak a build maceras.
Akkor megnezem. Ha nagyon nem megy, akkor irok ujra :) -- Udvozlettel Zsiga
On Thu, Aug 16, 2007 at 05:08:58PM +0200, Kosa Attila wrote:
On Thu, Aug 16, 2007 at 04:45:13PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Thu, 2007-08-16 at 14:19 +0200, Kosa Attila wrote:
Megprobaltuk az Etch-ben levo 2.0-s verziot portolni, de a build-hez a libglib2.0-dev kell, amit nem tudunk felrakni, mert konfliktusba kerult a libglib2.0-0 2.10.2-1.zorpos1 csomaggal (ez van fent jelenleg). Ehhez viszont nem erjuk el a -dev csomagot. Le tudtuk forditani az ujabb (Sarge-ban levo) glib-et (2.12.4 a verzioja), de nem tudom, hogy ez milyen hatassal lenne szegeny zorp-ra :)
hmm, szoval a Zorp sarge-on megy. ertem. egy sima sarge-os gepen (masikon) nem tudsz forditani?
Megprobalom, bar nem duskalok amd64-es gepben :)
Sikerult leforditani a 2.0-s verziot, eddig rendesen fut. Koszi a segitseget. -- Udvozlettel Zsiga
participants (2)
-
Balazs Scheidler
-
Kosa Attila