Hello! Valahogy lekerultem a listarol, igy nem kaptam vissza a sajat levelemet sem, ezert kuldtem el ujra. Irtam a listmaster@balabit.hu (visszapattant a levelem), a gyorkoz@balabit.hu es a major@balabit.hu cimekre, de sehonnan sem kaptam valaszt. Most feliratkoztam ujra. Az archivumban megtalaltam a valaszokat, koszonom szepen. Annyi gondom van, hogy nem talalok sehol 2.1.9-es zorpot (nem zorp-pro kellene, hanem a gpl-es), igy marad a kernellel valo "jatszadozas". -- Udvozlettel Zsiga
On Tue, 2005-04-12 at 12:46 +0200, Kosa Attila wrote:
Hello! Valahogy lekerultem a listarol, igy nem kaptam vissza a sajat levelemet sem, ezert kuldtem el ujra. Irtam a listmaster@balabit.hu (visszapattant a levelem), a gyorkoz@balabit.hu es a major@balabit.hu cimekre, de sehonnan sem kaptam valaszt. Most feliratkoztam ujra.
a helyes cim zorp-hu-admin@lists.balabit.hu
Az archivumban megtalaltam a valaszokat, koszonom szepen. Annyi gondom van, hogy nem talalok sehol 2.1.9-es zorpot (nem zorp-pro kellene, hanem a gpl-es), igy marad a kernellel valo "jatszadozas".
esetleg a 3.0.3.7-re valo atteres. -- Bazsi
On Tue, Apr 12, 2005 at 04:46:16PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Tue, 2005-04-12 at 12:46 +0200, Kosa Attila wrote:
sem, ezert kuldtem el ujra. Irtam a listmaster@balabit.hu (visszapattant
a helyes cim zorp-hu-admin@lists.balabit.hu
Jogos.
van, hogy nem talalok sehol 2.1.9-es zorpot (nem zorp-pro kellene, hanem a gpl-es), igy marad a kernellel valo "jatszadozas".
esetleg a 3.0.3.7-re valo atteres.
Van valakinek tapasztalata Sarge alatt ezzel a verzioval? -- Udvozlettel Zsiga
On Tue, Apr 12, 2005 at 04:46:16PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
On Tue, 2005-04-12 at 12:46 +0200, Kosa Attila wrote:
van, hogy nem talalok sehol 2.1.9-es zorpot (nem zorp-pro kellene, hanem a gpl-es), igy marad a kernellel valo "jatszadozas".
esetleg a 3.0.3.7-re valo atteres.
Mennyire fajdalommentes az atteres a 2.1-es sorozatrol? Egy akkori konfig mukodni fog a harmassal is? Mint legilletekesebbtol megkerdezem: osszefoglalnad par szoban a legfobb eltereseket a 2.1-es sorozathoz kepest? -- Udvozlettel Zsiga
Kosa Attila wrote:
Mennyire fajdalommentes az atteres a 2.1-es sorozatrol? Egy akkori konfig mukodni fog a harmassal is?
Mint legilletekesebbtol megkerdezem: osszefoglalnad par szoban a legfobb eltereseket a 2.1-es sorozathoz kepest?
Na ez a "legilletekesebb" eros tulzas. Nekem a 2.x szeria teljesen kimaradt az eletembol. Dolgoztam 1.x-el, azutan probaltam nem is olyan reg 2.x-re atallni, amikor is ugyanaz volt a gondom, mint neked. Ezt a kis osszefoglalot szerintem a "Balabit legilletekesebb emberei" tudnak neked elmondani, en inkabb nem vallalkoznek erre. Viktor
Tuska Viktor wrote:
Kosa Attila wrote:
Mennyire fajdalommentes az atteres a 2.1-es sorozatrol? Egy akkori konfig mukodni fog a harmassal is?
Mint legilletekesebbtol megkerdezem: osszefoglalnad par szoban a legfobb eltereseket a 2.1-es sorozathoz kepest?
Na ez a "legilletekesebb" eros tulzas. Nekem a 2.x szeria teljesen kimaradt az eletembol.
A legilletékesebb Bazsi levelére válaszban volt benne, Bazsinak szólt. Egyébként nekem a ChangeLog-ból és a bejelentésekből sok minden világossá vált :-) üdv, Ago
Deim Ágoston wrote:
A legilletékesebb Bazsi levelére válaszban volt benne, Bazsinak szólt.
Upsz, na mekkora barom vagyok. Bocs. :( Viktor
participants (4)
-
Balazs Scheidler
-
Deim Ágoston
-
Kosa Attila
-
Tuska Viktor