-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Mind! nézegetem az arhívumot és a következõ a kérdésem: a zorp programozás technikai (python) okok miatt nem olvashatja újra a megváltozott konfigot, mint pl a gauntlet? ha lelövöm az adott példányt, akkor leszakadnak a sessionök? Szóval ez koncepcionális probléma, vagy csak bele kellene fejl. a kódba? köszi. [zorp-hu] ftp-s kerdes LAZAR Imre imre@deltasped.hu Thu, 7 Jun 2001 10:22:19 +0200 * Previous message: [zorp-hu] ftp-s kerdes * Next message: [zorp-hu] ftp-s kerdes * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] - ----- Original Message ----- From: "Kosa Attila" <atkosa@shinwa.hu> To: <zorp-hu@lists.balabit.hu> Sent: Thursday, June 07, 2001 10:15 AM Subject: Re: [zorp-hu] ftp-s kerdes
On Thu, Jun 07, 2001 at 10:10:01AM +0200, Balazs Scheidler wrote:
Ekkor (_ebben az esetben_) az a legegyszerubb, ha ezt a /usr/share/zorp/pylib/Zorp/Ftp.py-ba irod be.
> hogy ha a fentit beirnam, akkor ujra kellene-e inditanom a Zorpot, vagy futas kozben ujraolvassa azt a fajlt? ujra kell inditanod azt a peldanyt, ami ezt hasznalja. Az jutott eszembe, hogy a samba hogyan csinalja, hogy amikor megvaltoztatom az smb.conf fajlt (es elmentem), akkor ujrainditas nelkul (a kovetkezo kereskor) mar a megvaltozott konfigot tudja adni? Nem mintha nekem olyan fontos lenne, de miert nem mukodik igy? Csak ha inetdbol fut, es nem daemonkent. A zorp meg daemonkent fut. Imho.
Imre. - ------------------------ Zákány Gergely IT Security Administrator "Security of information is an illusion. What is in one's mind gets into the collective consciousness (akasha), so that can be read with meditation ;-) You don't have to hack. Just 'remember'! You're the one." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iEYEARECAAYFAjuWV5kACgkQGp+ylEhMCIXZrACeK+KoUiz54bId7tZXFbzCIf/m EiQAnRkpPyg423sOGC75rw0jRpjGCXt1 =TOpH -----END PGP SIGNATURE-----
nézegetem az arhívumot és a következő a kérdésem:
a zorp programozás technikai (python) okok miatt nem olvashatja újra a megváltozott konfigot, mint pl a gauntlet?
ha lelövöm az adott példányt, akkor leszakadnak a sessionök?
igen.
Szóval ez koncepcionális probléma, vagy csak bele kellene fejl. a kódba?
a problema nem trivialis, de megoldhato, egyenlore viszont sehol nem volt annyira egeto, hogy munkat feccoljunk bele. valtozas a kovetkezo stabil valtozat utan (1.4) kovethezhet be. -- Bazsi PGP info: KeyID 9AF8D0A9 Fingerprint CD27 CFB0 802C 0944 9CFD 804E C82C 8EB1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wed, 5 Sep 2001, Balazs Scheidler wrote:
Szóval ez koncepcionális probléma, vagy csak bele kellene fejl. a kódba?
a problema nem trivialis, de megoldhato, egyenlore viszont sehol nem volt annyira egeto, hogy munkat feccoljunk bele. valtozas a kovetkezo stabil valtozat utan (1.4) kovethezhet be.
aha, értem. Hogy is van ez a verziózás? 0.8.8 most a stabil 0.9.1 a devel 1.0 a köv stabil. akk miért az 1.4-et írtad? addig nem is lesz benne? köszi - ------------------------- Zákány Gergely IT Security Administrator "Security of information is an illusion. What is in one's mind gets into the collective consciousness (akasha), so that can be read with meditation ;-) You don't have to hack. Just 'remember'! You're the one." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iEYEARECAAYFAjuXHBkACgkQGp+ylEhMCIUhygCfSJ68mmP0mTHeL40IpINO9dmm dGMAn0MZLBOwXQz1ag37w7gwjnpL6tG8 =DT/b -----END PGP SIGNATURE-----
On Thu, Sep 06, 2001 at 08:47:51AM +0200, Zákány Gergely wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wed, 5 Sep 2001, Balazs Scheidler wrote:
Szóval ez koncepcionális probléma, vagy csak bele kellene fejl. a kódba?
a problema nem trivialis, de megoldhato, egyenlore viszont sehol nem volt annyira egeto, hogy munkat feccoljunk bele. valtozas a kovetkezo stabil valtozat utan (1.4) kovethezhet be.
aha, értem. Hogy is van ez a verziózás?
0.8.8 most a stabil 0.9.1 a devel 1.0 a köv stabil. akk miért az 1.4-et írtad? addig nem is lesz benne?
az 1.0 kozben atlenyegult 1.4-re nem technikai okokbol :) -- Bazsi PGP info: KeyID 9AF8D0A9 Fingerprint CD27 CFB0 802C 0944 9CFD 804E C82C 8EB1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Thu, 6 Sep 2001, Balazs Scheidler wrote:
az 1.0 kozben atlenyegult 1.4-re nem technikai okokbol :)
az okokat is megtudhatjuk :-) - ------------------------- Zákány Gergely IT Security Administrator EDS Hungarian IT Security Team "Security of information is an illusion. What is in one's mind gets into the collective consciousness (akasha), so that can be read with meditation ;-) You don't have to hack. Just 'remember'! You're the one." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iEYEARECAAYFAjuXRhAACgkQGp+ylEhMCIVyTgCgjnstsCyspK7H170eh7Esf0Lt BgkAn2D8iolMjncefCWvK6kQXGuPMgYW =WPgG -----END PGP SIGNATURE-----
On Wed, Sep 05, 2001 at 09:05:50PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
a zorp programozás technikai (python) okok miatt nem olvashatja újra a megváltozott konfigot, mint pl a gauntlet?
a problema nem trivialis, de megoldhato, egyenlore viszont sehol nem volt annyira egeto, hogy munkat feccoljunk bele. valtozas a kovetkezo stabil valtozat utan (1.4) kovethezhet be.
Ha jol emlekszem, akkor Mag csinalt egy megoldast a menet kozbeni konfigvaltoztatasra, de nem ugrik be a neve. Kiprobalni sosem probaltam, csak emlekszem valami ilyesmire. -- Udvozlettel Zsiga
A levelezőm azt hiszi, hogy Kosa Attila a következőeket írta:
On Wed, Sep 05, 2001 at 09:05:50PM +0200, Balazs Scheidler wrote:
a zorp programozás technikai (python) okok miatt nem olvashatja újra a megváltozott konfigot, mint pl a gauntlet?
a problema nem trivialis, de megoldhato, egyenlore viszont sehol nem volt annyira egeto, hogy munkat feccoljunk bele. valtozas a kovetkezo stabil valtozat utan (1.4) kovethezhet be.
Ha jol emlekszem, akkor Mag csinalt egy megoldast a menet kozbeni konfigvaltoztatasra, de nem ugrik be a neve. Kiprobalni sosem probaltam, csak emlekszem valami ilyesmire.
Szerintem arra gondolsz, amikor on-the-fly generálom ki a konfigot. Ez a PinguBlack konfig style volt, meg az LDAP-ból építkező is tud ilyet ha jól emléxem. Ez ahhoz képest on-the-fly, hogy nem policy.py-t generál. Sajnos arra nem jó hogy menetközben változtass dolgokat. Azt az egész konfigra megcsinálni nemtriviális, de egyes dolgokra külön talán lehet. Például szerintem a zónahierarchiát újra lehetne olvasni relatíve egyszerűen, de pl a proxy class kódját lecserélni nem annyira sima. -- GNU GPL: csak tiszta forrásból
On Thu, Sep 06, 2001 at 11:26:59PM +0200, Magosanyi Arpad wrote:
A levelezőm azt hiszi, hogy Kosa Attila a következőeket írta:
Ha jol emlekszem, akkor Mag csinalt egy megoldast a menet
Szerintem arra gondolsz, amikor on-the-fly generálom ki a konfigot. Ez a PinguBlack konfig style volt,
Igen, az ugrott be. Ezek szerint nem jol emlekeztem. Bocs.
meg az LDAP-ból építkező is tud ilyet ha jól emléxem.
Ez viszont erdekesen hangzik. Mondanal rola egy kicsit tobbet? -- Udvozlettel Zsiga
participants (4)
-
Balazs Scheidler
-
Kosa Attila
-
Magosanyi Arpad
-
Zákány Gergely