2004-12-12, v keltezéssel 01:23-kor Deim Agoston ezt írta: [...]

úgy tudom, hogy minden Zorp-hoz kapcsolódó kód duál licences, mindig a kereskedelmiből forkolódik egy kód, ami GPL alatt jön ki, jellemzően kevesebb feauturéval, de ez jellemzően a proxykra vonatkozik.

Persze nem vagyok sem BalaBit vezetőségi tag, sem tualjdonos, úgyhogy az én szavamat ne vedd készpénznek :-) De erőteljes kutatásokat végeztem annó, hogy mit is tudok mondani az ügyfélnek, mi az amiben más a Pro a GPL-től. Akkor ezeket a válaszokat kaptam valakitől a BalaBit háza tájáról (= Mag v. Györkő v. Bánfi Tamás v. mindegyikük).

Tudni én is így tudom. Csak a gentoo-ba kerülés előtt minden csomagra licenszvizsgálat van, a licensznek a gentoo által nyilvántartott 273 licensz típus valamelyikébe kell essen - különben először azt kell megvizsgáltatni, hogy a gentoo társadalmi szerződéssel és szabályozásokkal összefér-e az új licensz. A zorp maga GPL-2, ez benne van a .tar.gz fájlban, de ez az információ hiányzik a libzorpll esetében. Jó lenne, hogy ha ez az infó magába a csomagba kerülne bele, mert az _sokkal_ authentikusabb, mint hogy én azt állítom, hogy mikor utoljára együtt söröztünk, akkor ezt hallottam a BalaBitosoktól. -- Üdv Jo-Hans

Deim Agoston wrote:

Milus János <johans@gnu.hu> irta:

...

esetében. Jó lenne, hogy ha ez az infó magába a csomagba kerülne bele, mert az _sokkal_ authentikusabb, mint hogy én azt állítom, hogy mikor utoljára együtt söröztünk, akkor ezt hallottam a BalaBitosoktól.

bocs, de akkor nem whisky volt? A sör még kíméletesebb :-)

üdv, Ago

Sziasztok! Kosz az eszrevetelt, a Balabit bugzilla-ban vettem fel hibajegyeket a hianyzo licenszek miatt. -- Geller Sandor wildy@balabit.hu