On Thu, 2006-03-02 at 21:55 +0100, Deim Ágoston wrote:
hi,
de Bazsi valaszabol nem derult ki, hogy mi szabalyoz. A DNS? hát, én ezt most feltételeztem, mivel a zorp a kérések átirányítását DNS illetve /etc/hosts eredményeinek alapján végzi. A round robin pedig DNS alapú.
A Zorp-ban levo FailoverChainer-es round-robin nem csak a DNS-bol tud mukodni, bar teny, hogy azt _is_ tudja hasznalni, peldaul: nem DNS alapu: def rr(): Service('http', HttpProxy, router=DirectedRouter([ SockAddrInet('10.0.0.1', 80), SockAddrInet('10.0.0.2', 80), SockAddrInet('10.0.0.3', 80)]), chainer=FailoverChainer(round_robin=TRUE)) Listener(SockAddrInet('1.2.3.4', 80), 'http') def rr_dns(): ResolverPolicy('http-dns', DNSResolver(multi=TRUE)) Service('http', HttpProxy, router=InbandRouter(), resolver_policy='http-dns', chainer=FailoverChainer(round_robin=TRUE)) Bar a ResolverPolicy 3.1-es feature, 3.0-ban meg nem policy-kent mukodik, hanem kozvetlenul lehet megadni Service parameterkent. 3.0-ban kb igy nezne ki: def rr_dns(): Service('http', HttpProxy, router=InbandRouter(), resolver=DNSResolver(multi=TRUE), chainer=FailoverChainer(round_robin=TRUE)) A 2. pelda annyit jelent, hogy a HTTP proxyra bizod a nevfeloldast, viszont a nevfeloldo resolvernek megmondod, hogy tobb cimet akarsz visszakapni (multi=TRUE), ezek utan a FailoverChainer mar teszi a dolgat. -- Bazsi