<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Krisztian, Balazs,<br>

<br>

koszonom a hintet, egy regebbi volt fenn, megpeccselem az ujjal, es

meglatjuk!<br>

<br>

Udv,<br>

<br>

K!<br>

<br>

<br>

Balazs Scheidler wrote:<br>

<blockquote cite="mid1163600276.31288.6.camel@bzorp.balabit" type="cite">

  <pre wrap="">On Wed, 2006-11-15 at 14:49 +0100, Arpad KUN wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Nem, mert a 2.4-ben nem volt olyan satavezerlo driver, ami PIO modon

kivul meg tudta volna hajtani a diszkeket, ezert 2.6-ra frissitettem.

Amig nem voltak komolyabb diszkmuveletek nem volt gond, de januar ota

vannak, es a pio miatt "kisse" lassult a szolgatatas. :)

Valoban annak nem neztem utana, van-e mar 2.4-ben olyan sata driver,

ezt felirtam todonak. Mas nem hasznal 2.6-ot, vagy hasznal de nem

panikol?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

milyen patchtree-vel patchelted a 2.6.12-es kernelt? Nyar ota mar

biztosan van ujabb patchtree 2.6.12-hoz, illetve azota mar lett

2.6.17-es expermental patchree is, bar nem emlekszem, hogy az kint van-e

a weblapon.

Szoval IMHO nezd meg van-e ujabb 2.6.12-es patchtree, es nezd meg a

changelogot.

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>