<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2912" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>I have the same problem, how you it solved? somebody knows the 
solution?<BR><BR>Alexandre Fenzke</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=sai.bathina@gmail.com href="mailto:sai.bathina@gmail.com">Sai 
  Bathina</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=tproxy@lists.balabit.hu 
  href="mailto:tproxy@lists.balabit.hu">TProxy mailing list</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, March 08, 2006 2:15 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [tproxy] Re: tproxy kernel 
  panic</DIV>
  <DIV><BR></DIV>I also thought providing my kernel configuration(esp NETFILTER 
  stuff)<BR>information would be a good idea.<BR>CONFIG_NETFILTER=y<BR># 
  CONFIG_NETFILTER_DEBUG is not set<BR>CONFIG_BRIDGE_NETFILTER=y<BR># 
  CONFIG_NETFILTER_NETLINK is not set<BR><BR>#<BR># IP: Netfilter 
  Configuration<BR>#<BR>CONFIG_IP_NF_CONNTRACK=y<BR>CONFIG_IP_NF_CT_ACCT=y<BR>CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_MARK=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_EVENTS is not set<BR># CONFIG_IP_NF_CT_PROTO_SCTP is 
  not set<BR>CONFIG_IP_NF_FTP=y<BR>CONFIG_IP_NF_DOS=m<BR>CONFIG_IP_NF_IRC=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_NETBIOS_NS is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_TFTP=y<BR>CONFIG_IP_NF_AMANDA=y<BR># CONFIG_IP_NF_PPTP is 
  not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_TPROXY=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_TPROXY=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_TPROXY=y<BR>CONFIG_IP_NF_QUEUE=m<BR>CONFIG_IP_NF_IPTABLES=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_LIMIT=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_IPRANGE=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_MAC=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_PKTTYPE=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_MARK=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_MULTIPORT=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_TOS=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_RECENT=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_ECN=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_DSCP=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_AH_ESP=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_LENGTH=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_TTL=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_TCPMSS=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_HELPER=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_CONNTRACK=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_OWNER=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_PHYSDEV=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_ADDRTYPE=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_REALM=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_MATCH_SCTP is not set<BR># CONFIG_IP_NF_MATCH_DCCP is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_COMMENT=y<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_CONNMARK=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_MATCH_CONNBYTES is not set<BR>CONFIG_IP_NF_MATCH_HASHLIMIT=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_MATCH_STRING is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_FILTER=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECT=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_LOG=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_ULOG=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_TCPMSS=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_TARGET_NFQUEUE is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_NAT=y<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_REDIRECT=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_NETMAP=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_SAME=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_NAT_NRES is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_SNMP_BASIC=y<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_IRC=y<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_FTP=y<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_TFTP=y<BR>CONFIG_IP_NF_NAT_AMANDA=y<BR>CONFIG_IP_NF_MANGLE=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_TOS=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_ECN=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_DSCP=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_MARK=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_CLASSIFY=y<BR># 
  CONFIG_IP_NF_TARGET_TTL is not 
  set<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_CONNMARK=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_CLUSTERIP=y<BR>CONFIG_IP_NF_RAW=y<BR>CONFIG_IP_NF_TARGET_NOTRACK=y<BR>CONFIG_IP_NF_ARPTABLES=y<BR>CONFIG_IP_NF_ARPFILTER=y<BR>CONFIG_IP_NF_ARP_MANGLE=y<BR><BR>Thanks<BR><BR><BR><BR>&gt; 
  I am using a 2.6.14 kernel with the 2.0.3 patch. I am using a proxy<BR>&gt; 
  server to connect transparently using tproxy. While the traffic is<BR>&gt; 
  flowing I did a cat /proc/net/tproxy and I saw a kernel panic. The<BR>&gt; 
  trace I could see was:<BR>&gt;<BR>&gt; pipe_writev<BR>&gt; pipe_write<BR>&gt; 
  vfs_write<BR>&gt; sys_write<BR>&gt; syscall_call<BR>&gt;<BR>&gt; Sorry I do 
  not get better informtion. But I was wondering if this is a<BR>&gt; known 
  issue or something that is new.<BR>&gt;<BR>&gt; Thanks<BR>&gt; 
  Sai<BR>&gt;<BR>_______________________________________________<BR>tproxy 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:tproxy@lists.balabit.hu">tproxy@lists.balabit.hu</A><BR><A 
  href="https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/tproxy">https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/tproxy</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>