<div dir="auto">Right now cmake is not complete by my understanding and some of our platforms don't support it (especially legacy ones).<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With that said, I know about some devs who use it day-to-day when they work on syslog-ng and would prefer to retire automake.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">With that said I think it is not - yet - the time to migrate to cmake.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 18, 2020, 08:48 Chris Packham <<a href="mailto:Chris.Packham@alliedtelesis.co.nz">Chris.Packham@alliedtelesis.co.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Question from the buildroot mailing list [1]. Is syslog-ng transitioning to cmake or will both cmake an autotools be supported for the foreseeable future.<br>
<br>
It's not an issue either way buildroot supports building with either cmake or autotools. But if autotools will be retired we may as well switch now to avoid hassles with future updates.<br>
<br>
Thanks,<br>
Chris<br>
--<br>
[1] - <a href="http://lists.busybox.net/pipermail/buildroot/2020-March/277459.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.busybox.net/pipermail/buildroot/2020-March/277459.html</a><br>
______________________________________________________________________________<br>
Member info: <a href="https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/syslog-ng" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.balabit.hu/mailman/listinfo/syslog-ng</a><br>
Documentation: <a href="http://www.balabit.com/support/documentation/?product=syslog-ng" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.balabit.com/support/documentation/?product=syslog-ng</a><br>
FAQ: <a href="http://www.balabit.com/wiki/syslog-ng-faq" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.balabit.com/wiki/syslog-ng-faq</a><br>
<br>
</blockquote></div>