<div dir="ltr">Thanks for the info, good to know.<div style>(and thanks for all the great work you guys do!)</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>______________________________________________________________ <br>
<br>Clayton Dukes<br>______________________________________________________________</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 11, 2013 at 1:37 PM, Gergely Nagy <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:algernon@balabit.hu" target="_blank">algernon@balabit.hu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Clayton Dukes &lt;<a href="mailto:cdukes@gmail.com">cdukes@gmail.com</a>&gt; writes:<br>
<br>
&gt; Will do - but is there any effort to replace the bad version in the Ubuntu<br>
&gt; repo&#39;s?<br>
&gt; I only ask for my other users who may not know to add another deb source :-)<br>
<br>
</div>Nope, there isn&#39;t any such effort. I tried to get a new version of<br>
syslog-ng in before the LTS release, but did not succeed. Replacing it<br>
post release is not going to happen - at best, we could patch it, but<br>
that&#39;s a huge effort, and I lack the resources to do it. (The Ubuntu<br>
people wouldn&#39;t like having to review the ton of patches, either, esp.<br>
not in a package in universe...)<br>
<br>
The best I can do is try to make sure a better version gets into the<br>
next LTS, and whatever version gets in, will have my repo mentioned in<br>
README.Debian or some similar place.<br>
<br>
I&#39;d love to do more than that, but I have to work within time &amp; effort<br>
constraints, and other things (like hacking on syslog-ng itself :P) have<br>
higher priority :)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
|8]<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>